Philosophie

Ici c'est pour parler de la philo.

Perso notre deuxième dissert' : "Vaut-il mieux l'Etat ?" ................................................................................................................................

Je vous tiens au courant...

T'es sûr que t'as rien oublié dans l'énoncé, ça fait bizarre.

C'est vrai que ça fait bizarre, mais c'est bel et bien le sujet....!

Ma première dissert : Pourquoi faut il préférer la vérité à l'illusion, j'ai répondu 3heures et 6pages plus tard :

Suspence...

....
Vous y etes presque!

ou pas

Parce que la vérité c'est la liberté!

Edit: Post inutilement long!

De toutes manières "il n'y a pas de faits, que des interprétations", donc pour Nietzsche la notion de vérité est inutile vu que soumise à toute subjectivité. Il y'a une verité par individu..

Bon j'ai fini ma dissert' mais je vous en ferai part plus tard. Pour l'instant j'aimerais vous faire part d'un extrait de Niezstche qui m'a particulièrement amusé : "Lorsque l'anarchiste, comme porte-parole des couches en décadence, réclame, dans une belle indignation, le "droit", la "justice", les "droits égaux", il se trouve sous la pression de sa propre inculture qui ne sait pas comprendre pourquoi, au fond, il souffre, en quoi il est pauvre en vie ... Il y'a en lui un instinct de causalité qui le pousse à raisonner : il faut que ce soit la faute de quelqu'un s'il se trouve mal à l'aise ... Cette "belle indignation" lui fait deja du bien par elle-même, c'est un vrai plaisir pour un pauvre diable de pouvoir injurier, il y trouve une petite ivresse de puissance ..." (Crépuscule, flâneries inactuelles, paragraphe 34, Nietzsche) ...


C'est le même qui a dit "Proclamer l'amour universel de l'humanité, c'est, dans la pratique, accorder de la préférence à tout ce qui est souffrant, mal venu, dégénéré ... Pour l'espèce, il est necessaire que le malvenu, le faible, le dégénéré périssent." (La Volonté de puissance, 151)

C'est immoral ça me fait marrer ... Mais bon est-il vraiment necessaire de dire que la philosophie de Nieztsche a été recupérée par les Nazis ...

EDIT par le russe : Réunion de post et supression des avertissement dans les posts suivant

edit : si chacun fais ceci, il y'aura alors deux messages par page, et puis cela n'est pas esthétique.

Si il faut même corriger l'administrateur...

EDIT by le russe : FLOOD

Si tu veux jouer à cela, jouons à deux :

Uifoayuit à écrit :

edit : Si chacun fait ceci, il y aura alors deux messages par page, et puis cela n'est pas esthétique.

Si il faut même corriger l'administrateur...

Tsss ... (oui mon message est du pur flood ; oui, cela m'amuse ; oui, il faudra que je voie avec wild pour faire correcteur orthographique.)

Et pis d'abord en plus.

Edit (parce que ça fait classe, un édit) : Oui, mon message a une certaine touche humoristique, à vous de voir jusqu'où va cet humour.

Edit: Merci nikus. Je rappelle que je ne suis pas un bot et que je fais aussi des erreurs,mais quand je vois certains ça me dépite...

Re-édit Nikus : Tu n'es pas un bot ? Et moi qui voulais faire une chanson sur toi : Jag känner en bot
Hon heter Wild. Wild heter hon.


EDIT by le russe :Feed the troll et quote de porc

Re-re-édit Nikus : S'tu me quote j'appelle Harry Quoter (quoi la sortie est par-là ? )

On se calme là les d'jeun's, on est ici pour philosopher par pour se battre (parce que moi même que d'abord j'appele Gon'Rak ).

Pour revenir au sujet on commence à traiter LA CONSCIENCE

Je tiens à dire ici publiquement que mon post "inutilement long" avait une portée comique, de même que mon sondage sur ma présentation.

Tiens, la conscience, c'est le premier thème qu'on a traité, ensuite on a traité l'inconscient, qui va de paire avec la conscience.
Maintenant, on traite du sujet du désir.

Nous direct philosophie politique.

Sinon j'avais compris la portée comique et ça m'a bien fait rire. Mais je préfère tout de même celui de ton sondage.

La philosophie politique c'est niquel ! On commence le droit et la justice !

Vous parvenez à rester impartiaux en étudiant la politique?

Parce que en science po on étudie les mécanisme, mais en philo...

En fait on reste impartial puisque qu'on se base sur des auteurs. Genre la définition de la meilleure politique selon les grecs, qu'est-ce que l'état, où les libertés sont possibles quand y'a un etat, quelles sont les différentes formes d'un etat....

Et j'ai même pas l'impression que le prof oriente vu que ces des auteurs qui font reference : Hobbes, Rousseau, Aristote, Clastres, Bakounine, Marx...

J'en sais strictement rien mais la réposne doit etre dans ton bouqin "méthodologie" de philosophie (le petit)...

J'ai appris que mon professeur de philosophie faisait office de référence dans les traductions de marx...

on se demande tous comment tu l'as appris...